对此现象,北京市工商大学投资者保护研究中心执行主任张宏亮曾表示:通过年报数据核算发现,“两桶油”向上游转移利润的可能性比较大。中石油至少超过千亿元转移到上游的生产与勘探板块,而中石化至少有500多亿元转移到生产与勘探板块。此外,炼油板块巨亏的另一原因是中石油将自采的原油对外销售以赚取巨额利润,而自己炼油的原油大部分来自外采,这就使得成本看似很高,最终出现炼油巨亏而总利润变化不大的结果。

这也造成了中石油等油企对外公布的“亏损”,存在颇多令人疑虑之处。要知道,中石油等油企持续亏损,可转而从政府财政中获得输血。自2004年以来,“两桶油”10年获政府补贴累计超过1250亿。中石油更是在2011年至2013年,连续3年成为A股“补贴王”,分别获得补贴67.34亿元、94.06亿元、103.47亿元。

“假亏损”疑云,巨额财政补贴所引发的公众和舆论质疑,以及中石油近年来所暴露出来的某些负面新闻,都使得这家油企巨无霸缠绕于垄断、暴利之类的争议中,也可以说是国内油企面临的共同命题。油企几乎拥有国内石油产业链条各个环节的资源独占权,却难以拿出令人信服的市场经营成果。尤其是“两桶油”对外高度依赖于原油价格涨跌、对内缺乏足够的内部改革动力,导致石油市场价格要素被人为扭曲,优胜劣汰的开放格局难以形成,最终让市场自发调剂机制陷入失灵。

中石油一时的经营盈亏算不了什么,关键在于两桶油垄断下的石油产业问题多多,两桶油本身没有成为期望中的支柱央企,推动国有资产做强,同时也有损市场竞争效率,让国内广大消费者承受高额油价。由此可以说,中石油净利暴跌97.9%,所透露出来的信号就是改革力度还需进一步强化。当然,除了中石油的自我改革外,恐怕还需要政府的外部推动,包括尽快向社会资本开放原油进口、炼油等更多领域,打破政策玻璃门,以此倒逼“两桶油”在裁减冗员、经营优化上拿出更多执行力。否则,“两桶油”就会一直处于“垄断性亏损”的怪圈中。