编者按：日前，安泰集团一份重组预案引起市场一片哗然。其中，最惹人关注的就是此次重组是否涉嫌借壳。重组新规意见稿出台后，收入、净利润等各方面都决定是否构成借壳。据证券市场周刊报道，2015年，安泰集团归属母公司股东的净利润为3790万元，但净利润为亏损8103万元;重组前，焦炭、生铁和型钢是公司主要收入来源，重组后变成旅游地产为主。

因此，从净利润和主营业务变化两个要求来看，安泰集团已经达到了重组新规其中的两项借壳标准。

此外，在安泰集团与同元文化筹划重组过程中，多家公司入股了同元文化。2016年4月7日，同元文化与安泰集团正式开始接触，讨论重大资产重组的可行性。6月22日，同元文化引进盛世迈金、四川鼎祥、新余金鼎惠、西藏云帆等4个投资者。通过增资和股权转让，4家分别持有同元文化3.47%，5.21%，1.74%和12.50%的股权。

对此，安泰集团称，同元文化对融资计划的安排早于安泰集团重大事项停牌的日期，也早于双方第一次接触的时间。

对此，中国经济网记者以邮件形式采访安泰集团，公司表示，按照公司目前的重组方案，本次交易完成后，李安民持有上市公司股份比例高于第二大股东荣泰亚实业13%，并且在剔除李安民认购配套融资获得上市公司股份过后，李安民持有的上市公司股权仍高于荣泰亚实业5%以上，李安民仍作为上市公司的控股股东及实际控制人，控制权并未发生变更。因此，安泰集团本次重组不构成借壳。

涉嫌借壳

据证券市场周刊报道，按照安泰集团的表述，此次重组并不构成借壳，6月17日，重组新规意见稿出台。按照新规，收入、净利润、净资产和主营变化与否都将决定是否构成借壳，对此，安泰集团在借壳与否的公告中并没有予以说明。

对比两家公司上述几项内容不难发现，无论是收入、净资产还是发行的股份数，此次重组都没有达到100%的要求，但对于净利润和主营变化，安泰集团是难以满足重组新规的要求的。

2015年，安泰集团归属母公司股东的净利润为3790万元，但净利润为亏损8103万元;重组前，焦炭、生铁和型钢是公司主要收入来源，重组后变成旅游地产为主。

因此，从净利润和主营业务变化两个要求来看，安泰集团已经达到了重组新规其中的两项借壳标准。

按照新规此次收购构成借壳，那么安泰集团的收购将自动终止，因为同元文化不满足借壳上市的标准，公司2014年收入不到5万元，净利润为亏损3435万元，不满足连续三年盈利的基本要求。

营业收入和净利润变化将导致借壳的发生，为此安泰集团实际控制人李安民必须守住大股东的地位，因为根据新规，控制权发生更之日起60个月内，上市公司主营业务发生根本变化构成借壳。