近日，国家发改委新闻发言人赵辰昕对外表示，近期印发的多个涉及生态文明指标的考核，包括由中办、国办印发的《生态文明建设目标评价考核办法》，发改委、统计局、环保部、中组部等基于此文件制定的《绿色发展指标体系》和《生态文明建设考核目标体系》，对生态环境指标赋予很高的分值和权重。

舆论认为，推行生态考核有助于走好科学发展道路，真正体现以人为本、关心民生。但网民同时指出，还应细化相关考核制度，坚决打击数据作假、做表面文章等现象，同时加强公众和舆论监督，使考核落到实处，提高群众获得感，真正为改善环境、加强生态文明建设服务。

完善制度设计

网民对生态考核系列文件的出台表示欢迎。网民“许谨谦”表示，把生态政绩考核纳入干部考核管理体系，是破解GDP崇拜、实现科学发展的重要保障。网民“一杯清茶xy”说，“为这项制度叫好，真正体现了关心民生!”

也有网民表示，这次印发的几个涉及生态文明指标的考核，比以往更为具体，但具体到实施阶段，还有待明确。

对此，网民建议，要想有效实施生态考核制度，还需对此详细制定相关标准和细则。网民“叶祝颐”表示，中央要完善顶层制度设计，对什么算生态环境严重破坏做出科学的界定，严格落实严守资源消耗上限、环境质量底线、生态保护红线的要求，痛下决心改革政绩评价体系，保持对官员考核的连续性与长效性。

加强监督问责

一些网民也提醒，生态政绩考核在具体执行层面可能面临不小的挑战。网民“柴发合”认为，推行生态考核的做法值得大力肯定，说明国家已经将空气污染治理提到前所未有的高度，但同时也要防止一种倾向，即一些基层干部为了完成考核，在空气质量监测与治理数据上作假。

对此，有评论指出，必须在考核执行层面强化问责，对统计数据造假零容忍，加大相关惩处力度。

还有网民指出，应让公众参与对生态文明建设考核的监督，让公众对政府官员的生态文明建设政绩，享有充分的发言权、监督权。其中包括推动考核数据和信息公开，规范和细化相关程序等。官员政绩考核改革不能关起门来，这一场改革要想成功，开放和透明是第一前提。

网民“孙秀艳”也表示，必须建立一个凸显公众获得感的评价考核体系，一个凸显公众获得感的评价考核体系，让领导干部只能通过切实提升环境质量来获得认可、赢得成绩，从而让生态文明建设不偏离正确的轨道。